料金診断機能の導入：iframe vs REST API どちらを選ぶべきか
技術選定の判断基準。導入工数・カスタマイズ性・コストで比較
Carrico診断ツールには「iframe埋込型」と「REST API連携型」の2つの選択肢があります。それぞれメリット・デメリットがあり、御社のリソース・要件に応じて選ぶべきです。本記事では、両方の特徴を整理し、選定基準を明確化します。
📌 まずは結論
- ✅ iframe型：当日導入可能
- ✅ API型：完全自社ブランド
- ✅ どちらも商用ライセンス対応
- ✅ いつでも切替可（契約途中変更OK）
iframe埋込型：シンプル・即導入
御社サイトに `<iframe>` タグを1行追加するだけで、Carricoの診断UIごと表示できます。HTMLが書ける人なら5分で導入完了。エンジニア不在でも自分で設置可能。
iframe埋込型のメリット
①導入工数が極小（1日以内）、②CarricoのUIアップデートが自動反映、③メンテナンス不要、④Lite/Standardプランで全機能利用可能、⑤Cookie・LocalStorageの分離でセキュリティ対応簡単。
iframe埋込型のデメリット
①UIカスタマイズに制限あり（色・ボタンスタイル程度）、②御社サイトのブランディングに完全合わせるのは難しい、③SEO的にはiframe内コンテンツがインデックスされにくい。
REST API連携型：完全カスタマイズ可能
御社サイトのフロントエンド（React/Vue等）から `POST /api/diagnose` を直接叩き、レスポンスを御社UIで表示。完全に御社デザインで統合可能。
REST API連携型のメリット
①UIを完全に御社ブランドに合わせられる、②SEO的に有利（コンテンツが御社サイト内）、③ユーザートラッキング・カスタム分析が可能、④機械学習・カスタムロジックとの統合可能。
REST API連携型のデメリット
①開発工数が必要（フロントエンド実装、結果表示UI構築）、②Carrico側のロジックアップデート時にAPI仕様確認が必要、③エンジニアリング体制が必要。
選定基準：あなたの状況は？
【iframe推奨】開発リソース最小限／導入を最速で／ブランディング厳密にこだわらない／Lite or Standardで十分。【API推奨】完全な自社ブランド／SEO最優先／既存システム統合／Pro以上の契約。
❓ よくある質問
Q.後から切替可能？
はい。Liteプランでiframe導入→運用しながらAPIに移行も可能。逆も同様。
Q.両方併用は？
可能です。例：申込前段階はiframe、申込ページはAPI連携で自社UIに統合、というハイブリッド構成。
Q.セキュリティ要件が厳しい場合は？
Pro Enterpriseでオンプレ・専用環境提供可能。VPN内でのAPI公開、SSO連携対応。